Annonce du second set du bloc Return to Ravnica

Tout ce qui permet de pas perdre avec une carte morte en main est bon à prendre.

Je suis quand même pas hyper fan, ca va vraiment s'orienter vers du Gruul ramp alors qu'on s'était plutôt habitué à un gruul hyper aggro... à voir, mais c'est pas le lord et le rubblehulk qui me convaincront (maintenant si t3/4 tu poses le hulk en faisant masse de ramp, la 6/6 fera bobo et grossira au fur et à mesure des "topdecks land").

Après en réflechissant, si cette capa permet d'utiliser les thons comme des sorts pas chers, ça permettrait d'en mettre dans des packs aggro pour le boost/remooval (si on en voit apparaître ?) tout en ayant du thon pour la fin de partie...

Cette capa n'a rien d'originale mais elle peut se révèler intéressante.

En fait je pense que ce sera une capa qui va affecter uniquement les créatures attaquantes. Style:

Sorry double post (trompé button...)

La carte ci-dessus est une pure fake !

Simplement pour conclure que cette capa, si elle s'utilise bel et bien uniquement pour des créatures attaquantes, reléve le côté aggro de gruul.

Du coup, Domri Rade prend tous son sens, la capacité de Gruul étant de transformer des créature en sort, on est presque sur de piocher à tout les coup (sauf si c'est un land) avec la première capacité du nouveau PW. et donc de pouvoir amener son ultime assé vite. ;-)

Je suis personnellement hyperdéçu par le pouvoir Gruul. Certes, il devrait trouver des preneurs, des utilités et tout, mais globalement, ça n'a aucun charme... C'est une variante du recyclage...

Pour le Rubblehulk, je le trouve assez faiblard comme créatures. Sans accélérateur, c'est une 6/6 pour 6 sans capacité ... Moins avec accélération.
Pour sa capacité, ça fait entre la Croissance Gigantesque et la Puissance des Chenaies ... On a du mal à croire qu'il va réussir à donner plus de +7/+7 en bonus, mais bon, on ne sait jamais ...

Rubblehulk c'est un mauvais boost qui peut se transformer en guivre en late si besoin, une bonne carte en somme.

en limité c'est violent quand meme !

remettons bien les choses dans leur contexte! ;)

c'est un mauvais boost, une mauvaise créa --> mauvaise carte! :p
cela dit, j'aime assez cette nouvelle capa, meme si je trouve également que ça fait pas bourrin pour une capa de gruul... déja j'étais déçu du gros papa borbo, qui jouait avec les lands alors que c'est censé etre une brute, donc bon...

Gruul va devenir le rakdos de gatecrash. Sans le chef de guilde génial.

une superbe guilde en somme donc

Nope.

NJe dit ca parce que contrairement à ce que tu laisse entendre Rakdos est un très bonne Guilde

faut arrétez de cracher sur rakdos, au final c'était la meilleure guilde a prendre pour le scellé (ou l'une des meilleurs, pour que certains ne viennent pas me gonfler... ;) ), et elle a apporté ses cartes au construit aussi! (caqueteur, vrille d'angoisse, charme de rakdos, gate et rav [cette gate est quasi la seule a etre jouée, c'est bien que c'est l'une des forte!! :{ ] ...)

Je pense que de toute façon, un pack qui peut se permettre de jouer 23 bêtes, même avec 16 bêtes miteuses, c'est fort en limité!

On sait tous que généralement le ratio bête dans un pack de limité c'est entre 10 (ledge) et 20 (vraiment violent l'animal) et la plupart seront miteuse mais sans autre utilité que miteuse.

Etre tour 10, en top deck et se regarder dans le blanc de l'oeil, l'un pioche un sort, l'autre pioche une bête qui peut faire un sort.... franchement je préfère en limité être du côté numéro 2. Parce qu'une bête c'est une bête et que même si le gars pioche +3/+3 etc etc etc, tant qu'il peut pas creuver ou chumper la bête que boros pose, bein il est mort. Si en plus le gars garde des créa en main pour s'en servir de boost, anti bête, ramp....

Exemple:



Autre exemple:



Troisième exemple:



Honnêtement, la dernière carte, si elle est révélé, c'est un monstre immonde, et ça a beau être une bête chitouseuse car ultra conditionnelle pour être forte, bein en late game, elle est obèse, et en mid game elle butera 90% des bêtes du field (dont elle même ce qui fait qu'on ne peut pas la jouer seule ^_-)

Qu'en pensez vous?

Hum...

enfait, le mot-clé bloodrush se réfère a la quantité de terrain, ou a la discard?
pour moi c'était plus basé sur ton nombre de land..

c'est exactement ce que je pensais, car une capacité comme celle ci, incontrable donc, ca m'as l'air d'etre un peu trop fort

Pour moi, le bloodrush se réfère à une créature attaquante. Si ça se trouve on n'aura pas que de la discard avec cette capa...

c'est vrai que ce serait + en accord avec "rush" ...^^

mais d'un autre coté, t'as aussi le chef de guilde qui lui, joue avec les terrains, et pas les créatures attaquantes... :/

Bloodrush semble être un repère pour des capacités "[coût], défaussez cette carte : [donnez de la potion magique à une créature attaquante ce tour-ci]". Et la potion magique sera vraisemblablement +x/+x où x est la force de la carte de créature défaussée. Ca rappelle un peu scavenge, mais avec une contrainte de timing différente et le changement de zone de la carte demandé en coût est aussi différent, plus contraignant vu que la carte n'a pas deux vies. Et le boost est temporaire seulement. En contre-partie, on aura sans doute une mécanique beaucoup moins cher rappelant Croissance gigantesque, peut-être bien des petites créatures avec évasion style Indolent des fosses skarrgan ou (on peut rêver) Marchesaillie silhana et des merguez style Accourcisseur gobelin. Ca ne m'étonnerait pas que les jeux poisons gagnent un boost +4/+4 pour incontrable par exemple.